북한은 결코 변하지 않을 고전적인 사회주의체제처럼 보이는 것이다. 그러나 북한의 경제는 1970년대 이후 침체기에 들어섰고 이를 개선하기 위해 북한경제정책은 개혁, 개방으로 나아갔으며 북한 정치체제는 이러한 개혁, 개방이 자신들의 권력기반이 되고 있는 사회주의체제를 해칠까봐 주기적으로
경제와 대외경제협력 전략의 병행 추진이다. 북한은 노동신문 사설을 통해 ꡒ사회주의 경제의 우월성에 대한 신념을 깊이 간직하고 우리의 자립적 민족경제를 튼튼히 다져 나가야 한다.ꡓ고 주장하였다. 이러한 주장은 북한이 경제난을 극복하는 과정에서 중국이나 동유럽의 개혁·개방 모델을
북한간 교류와 협력을 강화해야 한다. 특히 북한은 동북아 지역 협력에 적극 동참하면서 개혁․개방을 확대해 나가야 한다. 그리고 남한은 북한을 동북아협력에 적극 동참토록 유도하고 이를 위한 정책적 지원을 확대해야 한다. 동북아 지역 협력과 한반도 통일은 상호 보완적인 영향을 준다는 차원
경제를 공적 영역으로 흡수하여 경제활성화를 도모하기 위한 노력으로 평가된다. 북한이 채택하고 있는 경제정책의 대표적 변화는 사회주의 계획경제의 기본 골격은 그대로 유지하나 생산실적에 따라 임금을 차등 지급하는 등 일부 시장경제 요소가 가미된 점이다. 그러나 북한은 서방식 개혁·개방인
개혁․개방은 북한에게 매우 끌리는 모델이 될 수 있다. 베트남의 개혁․개방은 어떠한 과정을 거쳤으며, 그 과정에서 발생한 문제점은 무엇이며, 베트남 개혁․개방의 한계는 무엇인지 알아볼 필요가 있다. 따라서 베트남의 개혁․개방정책의 추진 배경과 과정, 성과와 한계에 대해서 조
Ⅰ. 서론
국내적으로는 북한의 제반정책들은 정체상태에 빠져있으나 개방과 개혁의 가능성이 아주 없어진 것은 아니다. 제3차 7개년 계획에서 이 방면에 대하여 새로운 것은 아무 것도 보여주지 않았지만 대외경제 교류의 중요성과 경제관리개선의 필요성은 주의 깊게 언급되어 있다. 북한경제가 효율
경제개혁이 여성과 가족에게 주는 의미는 북한의 개혁과 그로 인한 모든 변화가 궁극적으로 가족과 여성의 책임으로 다음과 같다.
첫째, 조치에서 차등적인 임금인상을 할 때 소비재보다 중공업 육성에 초점을 맞추는 경제정책에 의해 여성의 비중이 높은 경공업과 서비스업의 임금인상은 최하위에
경제발전을 위한 프로그램등을 고려해야 할 것이다. 또한 북한의 대외교역 및 외자유치에 있어 제약요인이 되는 미국의 대북경제제재의 해제를 지원하는 것도 필요할 것이다. 이러한 과제들의 해결은 북한의 경제회복을 통한 심리적 위협을 약화시키게 되어 자발적인 개방․개혁으로 변화할 것이
경제관계로부터 받는 영향력은 상당한 수준이라고 할 수 있다. 북한경제는 2002년 7월 이후 개혁개방과 관련하여 새로운 단계에 접어들었다고 판단된다. 가격조정으로 요약되는 경제관리 개선조치와 신의주 개성 금강산 경제특구 지정은 북한 지도부의 경제정책이 개혁개방으로 확고하게 방향을 잡